Eigentlich ist ja alles klar. Trianel baut das Wasserspeicherkraftwerk nicht am Rursee. Dennoch wird an vielen Fronten weitergekämpft. Boote sind beflaggt. 
Anlegestellen tragen Transparente und öffentliche Telefonzellen sind beklebt. Der Rursee wird weiter gerettet, obwohl nichts mehr zu retten ist. Denn alles bleibt ja wie es ist.
Da rätselt mancher. Ist der Realitätssinn jetzt vollkommen verloren gegangen? Sind das Zeichen des Sieges? Oder wurde einfach nur vergessen, wieder abzurüsten?
Parteien sind nach einer Wahl verpflichtet, ihre Plakate zu entsorgen. Gilt das für die Basis der Demokratie, die Bürgerinitiativen, nicht? Was andernorts als Sachbeschädigung gilt – das Bekleben des Eigentums von anderen – ist in der Basisdemokratie wohl übergesetzlicher Notstand, der nun auch noch bis zur physischen Zerbröselung weiter bestehen bleibt.
Wir haben einen wunderschönen See und einen hübschen Ort – bis auf einige Stellen.
Nachlese zum PSW.
heute im SPIEGEL:
„Insgesamt steigt die deutsche Stromproduktion sogar. Zwar fallen durch die Atomkraftwerke, die bis 2022 nach und nach vom Netz gehen, gut 100 Terawattstunden Elektrizität weg. Doch die Ökostromanlagen, die im selben Zeitraum hinzukommen sollen, schaffen rund 150 Terawattstunden.
Gewaltige Überproduktion
Die Folge: In Deutschland wird immer mehr Strom produziert, den man zur nationalen Versorgung gar nicht braucht. Dadurch steigen die Exporte. Schon im vergangenen Jahr waren sie mit knapp 23 Terawattstunden auf einen neuen Rekordwert gestiegen. Für 2023 geht die Bundesnetzagentur gar von 75 Terawattstunden aus – genug Strom, um mehr als 21 Millionen Haushalte ein Jahr lang zu versorgen.“
1. Wir haben GENUG Strom.
2. Mit Strom wird gehandelt.
3. Niemand hatte jeh angedacht, in PSW „Ökostrom“ zu speichern.
4. Hier nochmal das Zitat:
„Stattdessen gebe selbst Investor Trianel inzwischen zu,
er benötige das neue PSW vor allem zum internen Strommengen-Ausgleich der eigenen konventionellen Kraftwerke,
die das Aachener Konsortium vor allem in Nordrhein-Westfalen betreibt.“
Kompletter Artikel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/netzausbauplan-sabotiert-die-energiewende-a-918161.html
Zudem ist auf den Tranparenten etc. die Internet-Adresse von
http://rettetdenrursee.de/politisch/
hinterlegt,
wo man sich weiterhin (auch) informieren kann…..
* Denkt selbst! *
„b) Bis heute ist kein offizieller Antrag auf Beendigung des Verfahrens
von Trianel bei der BezReg. eingegangen. Aber das kann ja noch kommen.
c) Die neue „Gemeingebrauchsverordnung“ für den See soll nur für ein
Jahr verlängert werden. (Anlage) Die Wassergesetzgebung steht zZ in
Düsseldorf auf dem Prüfstand.(siehe Begleitbrief Anlage an WVER)….“
_____________________________
Liebe Freunde,
ein paar lesenswerte Aufsätze zum Thema Energiewende. Allen Beiträgen
gemeinsam ist, dass der Blickwinkel auf das Thema sich von der bisher
langläufigen Ansicht unterscheiden, bezw. die simple Logik mehr
erneuerbare Energie bringt mehr Gewinn für unser Klima mit einem
Fragezeichen versehen. Ganz so einfach, wie in der Politik meist
kommuniziert, ist es dann doch nicht…
Da Rettet den Rursee sich weiterhin mit dem Thema Klimawandel und
„Energiewende von unten“ beschäftigen will, sollten wir auf dem
Laufenden bleiben.
Spannend die Ansätze von Prof. Dr. Nico Paech, auch aus ökonomischer Sicht.
Der Rebound-Effekt und die Folgen:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-04/rebound-effekt-energieeffizienz
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-06/wachstumskritik-paech/komplettansicht?commentstart=81#comments
http://www.santarius.de/
http://www.sozialoekonomie-online.de/ZfSO-160-161_Paech.pdf
__________________________________________
etc.
Mein Wissensstand vor ca. 14 Tagen:
* Trianell hat eine Presseerklärung veröffentlicht, – hat aber noch nicht die Anträge im RR zurückgenommen.
* Es könnte/kann immer noch ein anderer Investort kommen, und das Raumordnungsverfahren weitermachen.
* Die BI besteht weiterhin, einige im Landtag/ in den Parteien etc.,
und trifft sich auch weiter,
bzw. ist man im Emailverteiler drin,
so braucht man nicht runmzuspekulieren,
sondern erfährt zeitnah Details.
* Eigene Fachgutachten sind weiterhin beantragt etc.
Was ist daran schlimm??? Ich finde gut, dass das weiter Gesprächsstoff ist. Man weiß ja nie, was in dem grünen Wahnsinn noch kommen kann……..